逆火飞机为何不符合中国空军的需求?在冷战结束后,逆火仍然可以在现代战争中发挥作用,这表明它的性能一定是相当出色的。然而,问题在于逆火并没有得到进一步的改进和发展,而俄罗斯却投入大量资源生产图160。这说明俄罗斯空军也认识到逆火不符合未来空中远程打击的需求。同样的理由也适用于中国空军。逆火是一种专注于中远程攻击的飞机,其核心是从高空突防发动对敌方的打击,这与常见的战术有所不同。逆火能够携带超音速空地导弹,其中最为著名的是Kh26/AS6空舰导弹。此外,逆火还可以使用短程的Kh15超音速空地导弹,并且飞机内还配备了旋转发射装置以适应Kh15导弹的发射。然而,高空突防这种战术更适合上世纪60年代的技术水平。因为地面雷达只能探测到距离400公里的高空飞行器,只要逆火能够带着导弹迅速飞到400公里处发射,就完成了任务。相比之下,美军的F4“鬼怪”战斗机虽然携带着中程导弹,但从巡逻区赶来需要一定时间。

而逆火作为进攻方,可以自由选择突防位置,并拉开与“鬼怪”巡逻区的距离。因此,在逆火和“鬼怪”之间的交战中,逆火有可能先发制人并迅速撤退,而“鬼怪”的拦截成功并不一定。这也是为什么逆火并不符合中国空军需求的原因。总结:逆火并不符合中国空军的需求,主要原因是逆火是一种特化的中远程攻击机,其高空突防战术已经不适应现代战争的需求。尽管逆火的性能优秀,但俄罗斯和中国空军都意识到逆火无法满足未来空中远程打击的需求。因此,为了适应现代战争的需求,俄罗斯空军投入资源生产图160,而中国空军也需要考虑采用更符合现代战争需求的飞机。至于如何选择适合中国空军的飞机,需要综合考虑各种因素,如战术需求、技术水平、作战环境等。最后,我们可以思考一个问题,根据未来空战的发展趋势,中国空军在选择战机时应该注重哪些方面的考虑?80年代和90年代以后,美国海空军的远距离拦截能力迅速提升,使得“逆火”这套系统变得不再有效。

美国的预警机能够在400公里以上的距离上提前预警并拦截“逆火”这类大型目标。在海上,美国的预警机和战斗机也能够接近地与“逆火”进行探测和拦截。而与之相比,逆火的突防能力主要依靠速度和飞行距离,但由于导弹的重量限制,逆火只能携带2-3枚导弹,并且射程有限。为了提高突防效能,逆火需要在短时间内尽可能多地投放导弹,这导致了导弹的携带量限制。因此,“逆火”的开火距离被限制在目标的400公里开外。而更大的问题在于,随着电子技术的发展,美军战斗机逐渐换装了相控阵雷达,其多目标跟踪能力大大提高。相控阵雷达的波束指向可以通过移相器调整,调整速度远远快于机械扫描雷达。总结:80年代和90年代以后,美国的拦截能力迅速提高,使得“逆火”系统失去了优势。逆火的突防能力受限,开火距离仅限于目标的400公里开外。同时,美军的战斗机换装了相控阵雷达,大大提高了多目标跟踪能力。
观点和建议:随着科技的发展,军事装备也在不断更新换代。对于逆火这类系统,需要注重提高突防能力和开火距离。同时,电子技术的应用也需要跟进,以提高多目标跟踪能力。只有不断创新和提高,才能保持军事优势。问题引导:你认为在未来的战争中,哪些因素会对军事装备的效能产生重要影响?如何解决逆火这类系统面临的问题?超音速导弹与亚音速巡航导弹,在战斗机拦截效率方面存在明显差异。超音速导弹受制于空气动力学限制,导致射程无法大幅提高。而亚音速巡航导弹由于体型小巧,可以同时携带多枚,使得战斗机可以在短时间内打击多个目标。这种差异使得中国的轰6K成为了更受欢迎的选择。“逆火”轰炸机的设计是在50-60年代完成的,没有考虑到隐身需求以及雷达散射强度的控制。这使得它在90年代后的机载雷达面前成为了一个明亮的目标。要想改变这种状况,就需要进行气动设计的修改,例如改变进气道的形状,调整尾部等。
超低空飞行的巡航导弹具备比传统导弹更远的射程,这使得轰6K战略轰炸机的生存能力得到提升。相比之下,“逆火”导弹存在一些致命的缺陷,比如高成本和容易被敌方拦截。此外,对于中国空军来说,隐身能力比航程和载弹量更为重要。因此,“逆火”导弹不太可能成为中国空军的首选。总的来说,轰6K战略轰炸机更适合满足21世纪的远程打击需求。那么,对于中国来说,应该选择哪种导弹作为远程打击的首选呢?